 |
|
 |
 |
|||
 |
 |
|
||||
Наша почта : |
|
|||||
 |
 |
 |
|
|||
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
 |
2004-06-06 04:31:30 Внимательно прочитав статью хочется задать вопрос: а что будет если противник будет атаковать не так как показано на рисунке, а он скорее всего будет, т.к. атаки показанные на рисунках в таком виде и последовательности может нанести только крайне неподготовленный боец. Пример: Защита от удара в корпус и контратака двойным ударом. Если противник будет атаковать ноги в момент смены позиции или встречную нагруженную ногу, то защищающийся скорее всего погибнет, т.к. практически невозможно достаочно быстро уйти из скрещеной позиции и разорвать дистанцию. Пример номер два: Защита от прямого удара рукой с выходом на удержание. А если противник опять сначало атакует ноги, а потом захватывает с последующим ударом ваши беспомощьно сцепленные руки или после блока локтем продолжает атакой прямым ударом ногой в колено? К чему я это все — вставая в такие экзотические позиции боец заранее програмирует себя на определенное развитие ситуации. Он ждет, что противник будет вести себя определенным образом и поддасться на провокацию. А если не поддасться? На мой взгляд использование таких техник в поединке очень опасно. Позиция готовности должна быть нейтральной, дающе возможность одинаково быстро перемещаться в любую сторону и быть удобной для защит и атак по минимальной траектории. Это что-то вроде боксерской позиции или отсутствие позиции вообще. Все решается в зависимости от противника и только он решает что вам делать в каждый момент поединка. Если мы откинем спорт, то реальный поединок — это, как правило один вход и все. Нет времени на танцы животных. Написать ответ
2004-06-06 11:17:16 Сашусик, судя по всему, вы занимаетесь очень давно, а задаете вопросы, которые обычно задают начинающие. Когда мы объясняем, какое либо техническое действие на тренировке, такие люди начинают возражать и говорить: «…а что будет, если я сделаю ….?»Ответ один: «делай»! После этого вопросы снимаются. В статье рассмотрены возможные варианты защитных действий на определенные атаки противника, в соответствии со стилевыми особенностями школы. А в принципе, все решает мастерство. Вот, вы, например, встаньте против В.В.Смирнова (т.к. на картинках изображен именно он) и попробуйте сделать то, о чем написали. Я думаю, результат будет не в вашу пользу. Написать ответ
2004-06-06 20:54:48 Сергей, я же предлагал тут недавно делать, но что никто не захотел и ты в том числе, а ведь ты инструктор! Написать ответ
2004-06-06 20:55:08 Сергей, я же предлагал тут недавно делать, но что-то никто не захотел и ты в том числе, а ведь ты инструктор! Написать ответ
2004-06-07 08:50:15 У тебя еще будет возможность. Написать ответ
2004-06-07 20:54:48 Вот это радует, а по конкретней? Я могу даже в Зеленоград подъехать. Написать ответ
2004-06-07 23:36:54 А на Луну, слабо? Если нет, заказывай билеты и вперед! Написать ответ
2004-06-06 19:03:00 В статье в ознакомительном (!) плане даны примеры манер ведения поединка. Это составная часть целостной боевой системы Шанги. Мастерское владение не оставит вам никаких шансов выжить, поскольку ценность древних техник заключается не сколько в их действенности (на своей шкуре Мастерами проверялось :))) сколько в том, что они смотрят в суть – в психологию поединка. Проверять не советую. За века многие обломались собственным честолюбием. Написать ответ
2004-06-06 20:53:02 Уважаемый anavrin! Если не проверять, то как проверить эффективность? Кстати я предлагал Вам проверить недавно, а вы как раз и \"обломались собственным честолюбием\" отказавшись со мной спарринговаться. Наверно убить боялись случайно:) А постоянно ссылаться на чужие авторитеты это поросто глупо и несерьезно. Сами-то вы что можете? Мой поединок с ВВ ответит лишь на вопрос кто из нас лучше как боец. Меня этот вопрос не мучает. Эффективность школы определяется по среднему уровню ее рядовых членов, т.е. Вас Юра. А вы у нас деретесь только насмерть, а это уголовно наказуемое деяние, так что ваше мастерство безгранично, т.к. никто не захочет сесть в тюрьму, чтобы обломать Ваше честолюбие. Так все же, с чем вы несогласны в моем высказывании? Именно вы без ссылок на авторитеты древних мастеров? Кстати древние мастера Муай-Тай, Вин Чун, Син И, Тайцзи и многие другие со мной согласны. Написать ответ
2004-06-06 22:40:50 В «спарринге» вы предложили поиграть, т.е. порисоваться. Считаю это бесполезной тратой времени, в котором тогда был сильно ограничен. Что касается умений. Пропустив пару ударов — зверею. Правил Вы не предлагали. На что рассчитывали, то и получили. Очень рад за древних мастеров, согласных с Вами. А они то в курсе? :)))) И вообще. Мое сумо круче Вашего кунг фу! Написать ответ
2004-06-07 20:37:20 Юра, так вы оказывается невный неуравновешенный амбициозный человек, неумеющий контролировать свои эмоции, звереющий когда в Вас попадают? При чем здесь БИ если вы банально не можете себя контролировать? Как же ВВ назначил инструктором человека с такой неуравновешенной психикой? Написать ответ
2004-06-07 22:11:55 Да нет. Я хитрый, в том числе и в спаринге. Вы вот на удочку и попались. Видите свою реакцию? А она для меня была предсказуема. Также и в обсуждаемых примерах манер ведения поединка. Занятая позиция — уловка (наживка). Не заметите как окажитеть на крючке! Спасибо за удачно провернутую провокацию. Успехов в БИ. Потомственный шанский рыбак anavrin. Написать ответ
2004-06-07 22:33:26 Попытка неудачная! Успехов в виртуальной рыбалке! Я то на самом деле знал что вы знаете, что я знаю, что вы знаете, что знаю я.... Ваши способности да в зале бы применить... Написать ответ
2004-06-07 22:55:19 Неубедительно. Зрители рассудят :))))) Написать ответ
2004-06-14 22:35:41 А сами по этому поводу что думаете? Написать ответ
2004-06-15 02:40:39 Прочитал, спасибо, очень интересно! А вы это к чему? Я вроде, не отрицал ничего написанного в статье, а наоборот приветствую. Но только вот автор статьи, живя в Японии за месяц провел 270 поединков... Написать ответ
2004-06-15 12:49:48 Автор статьи москвич, и при желании можно у него самого это уточнить. Я бы хотел обратить внимание на его дан при неслабой подготовке и реакция на пропущенный удар (это для anavrin).Интересно отношение мастер-ученик в Японии. Написать ответ
2004-06-15 14:04:19 По поводу моей реакции. Базар с Сашусиком БЫЛ удачной провокацией на его предсказуемость. Тема закрыта.
По поводу моей несдержанности. 1. Ведя занятия в группах, я трижды ответственен за подобные поступки. 2. Этой зимой мы по наставлению ОВ делали упор в группе на спарринговую технику. А зимы в России длинные (тренировки 3 р. в нед. — это для тех, кто любит считать). Конечно, бывало (и есть) всякое, в том числе и лечебные кровопускания. У нас давно уже правило: пустил кровь ПАРНЕРУ– отжимайся до тех пор пока она не престанет у него идти. Воспитывает. И еще. Специально ставил опыты – подставлялся под удар в спарринге. Смотрел и чувствовал обоюдную реакцию. Попробуйте — многому учит. Написать ответ
2004-06-15 12:59:54 ...в которых и не выиграл и не проиграл! Это и есть Дзен. То к чему идем и через что одновременно нужно пройти. Написать ответ
2004-06-07 18:55:16 Если все решается в зависимости от противника и только он решает, что вам делать в каждый момент поединка, то вам уже делать в принципе ничего не надо, так как он вас полностью контролирует. На первый взгляд "экзотические",эти позиции дают массу вариантов развития, и если противник будет делать не как на картинке ответные действия также будут другие.Чтобы понять Шанги,надо отойти от некоторых стереотипов ведения поединков,которые существуют в нашем сознании.Даже если не брать "кино",а сравнить со спортивными поединками (бокс, карате и т.д.) то отличие огромное.Я предпологаю, что и в ВЧ поединок не похож на Шанги (я не оцениваю,что эффективнее) и то что в ВЧ достигается одним способом в Шанги будет достигаться другими.Что эффективнее на практике будет зависить только от человека ,который практикует ту или иную технику.То . что представлено в статье,это вего лишь схема, схема,которую надо рассматривать в рамках всей системы школы. Написать ответ
2004-06-07 19:10:05 Только хотел написать ответ Сашусику, но Сергей Пастухов опередил. Сашусик, сколько раз просил Вас обсуждать по сути, а не заниматься уровнем первогодка. Относительно Вашего спарринга, предлагаемого всем — это всего лишь "цапанье" или " игра в салочки". Мне очень жаль, что скоростной Сашусик под 100 кг думает, что изучил ВЧ. Ни один последователь ВЧ никогда никому не будет навязывать спарринг , тем более, игрушечный. Относительно одного выхода — это не философия ВЧ — сначала защита, а только уж затем ответ. Вы совсем не понимаете, чем занимаетесь, из Вас прут только Ваши амбиции. А всё это может очень плачевно закончиться. И в результате, Ваш "друг" не спонсирует Ваши похороны. Хотите общаться — забудьте про своё мнимое величие и помогайте другим для раскрытия их способностей. В противном случае — ПРОВАЛИВАЙТЕ. Написать ответ
2004-06-07 20:33:48 Афа, а это уже стал ваш сайт если вы говорите мне проваливать? Или вы специалист по Вин Чун чтобы учить меня его философии? Сначало защита а потом ответ — это то что в ВЧ критикуют. Всегда атака и только атака. По поводу амбиций. Если я не понимаю чем занимаюсь научите меня при личной встрече, а если духу хватает только на сайте выступать тогда проваливайте сами! Я обсуждаю конкретную технику а вответ мне говорят: 1) Это надо показывать в поединке, но мы не покажем; 2) Это откровение старых мастеров, а чем они старее тем круче и ближе к Господу, а Откровение Господне вообще не обсуждается ибо оно есмь Истина. Т.е. глупость какая-то. Ответьте мне так же как я отвечал на вопросы по Вин Чун — четко и ясно. И еще я не прячусь за Ник. Журавлев Александр. Написать ответ
2004-06-07 21:06:05 Александр, это ты и есть Сашусик? Скажу прямо — ты меня рачоравал. То, что я видел на семинаре, не соответствует такому времени изучения Вин Чуна. Соглашусь с Афой — Вин Чун чисто оборонительная система, но никак не атакующая. Твоё поведение для меня не понятно, ты же совсем не такой. Может быть, неправильные занятия сделали тебя такими? Задумайся. Написать ответ
2004-06-07 21:37:44 Уважаемый Виктор Валентинович! Приятно удивлен и обрадован тем что Вы написали. Правда я не очень понял как вы определили мой уровень владения Вин Чун если я на семинаре не только его не демонстрировал, а вообще ничего не делал и не пытался. А что для Вас является критерием разделения систем на оборонительные и атакующие и корректно ли такое разделение? В Вин Чун считают что не следует ждать атаки противника, а следует атаковать первым если боя все равно не удасться избежать. Это тоже защита. Превинтивные меры. Поэтому в ВЧ реагируют не столько на конкретные движения противника а на сокращение дистанции. Есть дистанция для атаки — атакуй. Что касается неправильных или правильных занятий. То что я увидел на семинаре меня тоже расстроило, а именно — нет нового поколения. На форуме никто не может внятно ответить не на один конкретный вопрос, а в ответ на критику ссылаются на Ваш авторитет, но на вопрос не отвечают. А я никогда и не оспаривал Вашего авторитета и продлжаю считать Вас мастером БИ. Я не в коем случае не пытался противопоставалять Вин Чун и собственную "неповторимую" личность школе ШАНГИ. Мне интересна Ваша школа чтобы лучше понять свою, мне очень важно ваше мнение по всем вопросам, касаемым БИ и не только. Но позиция школы Шанги — не обсуждать собственную систему всерьез. У ШАНГИ нет недостатков, судя по высказываниям на сайте. Но как можно понять собственную систему, не сравнивая ее с другими, не встречаясь, пусть и в полуигровых спаррингах, с представителями других школ? Я приходил к Вам в зал, я приходил в зал к Ольге Владимировне и ни разу не нанес никому ни одной травмы. Моей целью было и есть обмен опытом и анализ. Но Юра (anavrin) "звереет" когда в него попадают, Афа учит меня философии Вин Чун, причем знает ее,видимо, лучше чем глава школы в Гонк Конге. Периодически это может вызыват неготивные эмоции, прошу прощения, если где-то не сдержался. С уважением, Журавлев Александр Написать ответ
2004-06-07 22:29:17 Два ноль в мою пользу. А может махнем на рыбалку, места у нас хорошие.... :)))
"Овладеть боевыми искусствами не обязательно означает научиться использовать грубую силу. Нужно оставить высокомерие и гордость и, конечно, мысли о мести. И учиться, чтобы стать спокойными и мерить свое самомнение, воспринимать жизненные ситуации со смирением и огромной добротой" [У Таунг Дин]. Нет желания коментировать, есть желание следовать!!! Написать ответ
2004-06-07 22:34:41 А своя голова какие-нибудь мысли рождает? Написать ответ
2004-06-07 23:10:00 Несомненно. Из последнего: Часто, характеризуя собственный ВЧ, говорите о превентивных атаках. Это верно, кто на улице окликнул сразу в пах и левый глаз. Прочно и надежно. Но это не БИ. Такая же тактика у Вас и на форуме. Бесконечные совестные атаки. Время все расставит на свои места. Написать ответ
2004-06-08 23:38:50 Это не БИ, это часть БИ — вести себя в боевой ситуации оптимальным образом не оставляя противнику шансов. Если вы определили что это к БИ не относится, то должны точно знать, следуя логике, что такое БОЕВЫЕ ИСКУССТВА — поделитесь, может тогда мои занятия станут "правильными"? Написать ответ
2004-06-07 22:34:36 Александр! К сожалению, у меня нет много времени обсуждать поднятые вопросы. Определить уровень подготовки бойца — для меня достаточно взглянуть на осанку, походку и дыхание, и мне всё ясно. Прошу без обид. я помню тебя много лет назад, и видел недавно. Обсуждение тем — ты сам не отвечаешь на поставленные вопросы. Какое может быть обсуждение? Желаешь обмениваться опытом — обменивайся, но не обсуждай Шанги — это слишком серьёзная система, чтобы так просто можно было что-то объяснить на сайте. И потом, я запретил, что-либо незнакомое обсуждать и домысливать ученикам — они ещё только учатся, так же как и я сам. Относительно спаррингов — в истории Школы есть позиция Учителя по этому вопросу, а также даже уровень Чой — показал эффективность данной системы. Шанги — более высокий уровень, не нуждающийся ни в рекламе, ни в доказательствах, а только требующий большой работы и глубокого изучения. С наилучшими пожеланиями! Написать ответ
2004-06-07 22:39:17 Спасибо, теперь все понятно! Буду работать над осанкой, походкой и дыханием :) Написать ответ
2004-06-09 16:51:58 Александр, надеюсь, ты не обиделся. Ты же сам хотел услышать. Так вот скоро твои попытки "поспарринговать" превратятся в реальность. Только вот тогда уж, пожалуйста, не пропадай. На сайте уже есть представитель СБВС — Афа. Умные и практичные люди уже оценили технику Шанги. Да, наш клуб является одним из членов данной организации. Это профессиональная команда, можно сказать, живущая в залах. Кстати, мои ведущие инструктора, Матаева О.В. и Малинкин С. недавно прошли аттестацию в СБВС и получили чёрные пояса! Это из-за своей скромности, О.В. не опубликовала материалы о данной аттестации. Я попрошу её подготовить все материалы и опубликовать на сайте. Александр! Будем рады Вас видеть, как одного из участников боёв, и совсем не виртуальных. Написать ответ
2004-06-09 20:38:26 С удовольствием приду, но мне бы хотелось сначало узнать о правилах поединков, а самое главное о типах защитных снаряжений. К сожалению, техника Вин Чун становиться бесполезной в боксерских и подобных им перчатках, делающих неподвижной кисть и сильно увеличивающих размер кулака. В боксерских перчатках меня победит даже ребенок, как и любого бойца Вин Чун. Я не на что не обиделся, а ваше мнение и то что вы обратили на меня внимание не может не вызывать положительных эмоций. Спасибо, Виктор Валентинович! Написать ответ
2004-06-15 02:47:28 Уважаемый Виктор Валентинович, у меня вопрос. В своей последней книге Вы пишите о технике взгляда. Очень интересная и актуальная лично для меня статья. Но, вы пишите о технике замедления движения противника, путем сопровождения его движения взглядом. Одновременно Вы пишите, что нельзя фиксировать свое внимание на чем-то одном, с чем я полностью согласен — это аксиома в БИ. Если противник наносит, скажем, прямой удар кулаком, как я могу провожать этот удар взглядом и не "привязываться" к нему? Или моя голова просто двигается сопровождая линию атаки? Но противник (грамотный) постоянно меняет углы и уровни...? Написать ответ
2004-06-15 10:38:03 Саша! Эта статья есть на сайте. Перемести,пожалуйста, свой вопрос туда. Здесь он не в тему =)))))) Написать ответ
2004-06-07 20:50:32 То чт все рещается в зависимости от противника написал Сунь Цзы — один очень старый немеренно крутой мужик. Он считал, что возможность победить заложена в противнике, т.к. если он не ошибается, то он непобедим. Поэтому именно его действия говорят вам как его победить, его ошибки. Поэтому все решается в зависимости от противника и никак иначе. Если эффективность системы "на практике будет зависить только от человека ,который практикует ту или иную технику", то тогда не важно что изучать, т.к. от системы все равно ничего не зависит. Значит нет никакой уникальности в ШАНГИ, есть мастерство Смирнова и прочих. Тогда этот сайт и все подобные ему следует закрыть и открывать только сайты, посвященные конкретным бойцам. Написать ответ
2004-06-08 10:30:18 Смею утверждать, что в первую очередь ЧЕЛОВЕК.Если два человека занимаются в одной школе, но цели у них разные.Один хочет пройти весь Путь,постич глубину знаний,пролив море пота и крови своей и чужой (ну крови поменьше чем море,и не от кровожадности,а от неумения на первых ступенях),другой занимается для самоутверждения,море самомнения ,критики в адрес всех,школы,инструктора,партнеров и т.д.Кто победит в спарринге между собой? В спарринге не знаю,а в жизни первый.А школа одна,только люди разные. Написать ответ
2004-06-08 13:01:18 Все стили и школы, имеющие мировую известность и не имеющие ее, были созданы конкретными, как вы выразились, бойцами. Написать ответ
2004-06-08 19:57:08 Давайте немного пофилософствуем. А зачем вообще создавались какие-либо школы БИ? Неужели всегда во главе этих школ стояли настоящие бойцы? И для чего вообще школы БИ были необходимы как в то время, так и в настоящее? Лично мне интересны данные вопросы. Именно поэтому я и обращаюсь ко всем посетителям высказать своё мнение и понимание данных вопросов. Не ошибается только тот, кто ничего не делает! Написать ответ
2004-06-08 23:47:49 Вот с последней фразой согласен. Но делать нужно в зале, нужно встречаться, общаться, обмениваться опытом, спарринговаться. А то прям виртуальное кунг-фу какое-то. Все выступаю под никами, но встречаться опасаются. Написать ответ
2004-06-09 22:29:32 Афа, привет! Скажи мне, пожалуйста, где можно по-подробней узнать о СБВС — что это? Есть ли какие-нибудь сайты или публикации. Именно мне интересно в каких соревнованиях рни учавствуют, кто их тренирует и что представляет из себя эта организация. Какие правила соревнований. Вы ведь член этой организации и, естественно можете меня просветить. Буду очень признателен. А то ВВ меня тут пригласил... Написать ответ
2004-06-11 16:44:21 Да, действительно, идёт оформление данной информации. Данный сайт просматривается многими специалистами в БИ, поэтому в данный момент подбирается наиболее полный пакет информации о "Союзе Бойцов.." Правила просты — любые техники. Начальный уровень — в перчатках, на более высоком уровне, по договорённости и взаимному согласию — без З/средств, на вынос. Но это только между членами союза. Ничего личного, только тренинг. Понимаю, со стороны может выглядеть агрессивно, но другого способа познать реальность себя в БИ пока не найдено, только философы, или ботаники без бицепсов и трицепсов. Естественно — в первую очередь не ставлю ни мышцы, ни голову. Всё должно быть одновременно и гармонично. Тогда может быть положительный результат. Бывают и случайности. И это следует учитывать тоже. Так каков же показатель мастерства — выигранный бой, продолжительность жизни, количество учеников, качество личной подготовки? Вот масса тем. Пожалуйста, свои версии и мнения. У нас сейчас есть возможность обмениваться опытом, мнением, информацией — не упускайте данную возможность. Написать ответ
2004-06-11 22:04:43 Афа привет! Нежно ощупав себя обнаружил, что бицепсы имеют место быть :))) Так что вроде как и не ботаник. Но ты так и не ответил на мои вопросы, а именно кто тренирует СБВС, что из себя представляет организация и где о ней можно почерпнуть инфориацию в инете. Т.к. ВВ пригласил меня поучавствовать, я, естественно, хочу по-подробней узнать в чем. Теперь про защиту. На самом деле совсем без защиты на незнакомой территории имеет смысля драться только по необходимости. А вот в защите и по нормальным правилам, по которым я бы мог наиболее полно реализовать технические возможности своей системы и при этом не остаться инвалидом, а также не искалечить других — вот это по мне. Во всяком случае для первого раза. Возможен ли такой вариант в СБВС: шлемы с решетками для РБ, а наруках перчатки собственного изготовления, защищающие, фактически, только руки от решетки? И бить практически без ограничений, ну может кроме паха и горла? С нетерпением жду ответа. Написать ответ
2004-06-15 22:24:57 Вот субьект! Вроде и готов, но только с большими оговорками! Если Вы приходите к кому — то на соревнования, то будьте добры принимать их правила. Таков Закон. Решётки себя не показали, хотя применялись Смирновым не раз. Но он от них отказался. Сейчас наиболее реальный вариант защиты лица — наподобие кудо, только обрезанный продаётся в Кетлере. Перчатки должны быть одинаковыми для всех. Бить можно "практически без ограничений". Не забывай, что бить будут и тебя тоже. И перестань себя ощупывать. Написать ответ
2004-06-15 23:28:27 Я же только спросил. Просто мне хочется учавствовать там, нде я могу использовать технику, которой владею, а она изначально создавлась не под перчатки. А что это за обрезанный вариант шлема, там лицо защищается? Написать ответ
2004-06-16 19:18:44 Практически все БИ создавались не под перчатки и шлемы ( как вид спорта). Но тренироваться без этого, увы, не возможно. Ваша позиция говорит только об одном — тактика давления, защиты — нет. Только, простите, опять же это не ВЧ. ps/ sorry/ УчаСТВОВАТЬ! без "в". Написать ответ
2004-06-17 02:08:18 Афа, давайте договоримся: если Вы компетентны в области ВЧ, то скажите откуда у Вас знания в этой области, с кем из представителей этого стиля Вы лично знакомы или в чьей демонстрации, ну хоть на видео, Вы видели что такое ВЧ. А так просто заявлять, что это ВЧ, а это нет — несерьезно. Что касается давления — я не могу никого из СБВС заставить драться по своим правила, скорее наоборот. Поэтому давления здесь нет и быть не может в принципе. Что касается защитного снаряжения. Некоторые системы в большей, а некоторые в меньшей степени могут быть преспособлены под перчатки — наденьте на айкидошника перчатки, к примеру. Поэтому меня интересует используемая защита. Мне интересно обмениваться опытом дабы совершенствовать свою собственную технику. Это мой единственный интерес и поэтому я захожу на этот сайт. И последнее — Вы так и не ответили какой у Вас рост и вес и чем Вы занимаетесь. Насколько я понял СБВС это не школа, а сообщество разных школ. Так какая школа Ваша? p.s. не отвечайте, пожалуйста, новым вопросом. Написать ответ
2004-06-17 22:11:36 Вольному — воля!!! Написать ответ
2004-06-08 23:44:44 Сергей, абсолютно с вами согласен. Но мы рождены неодинаковыми. Поэтому и системы созданные ими отражают прежде всего их уровень постижения сути боя и основаны на их различном опыте, ведь так? Основателей уже нет с нами, а школы остались и они различны по эффективности как и мастерство их основателей. Кроме того последние 150 лет эти системы практически не дополняются практиками, т.к. м-р Кольт уравнял всех. Или дополняются и изменяются людьми, не я вляющимися реальными практиками. Написать ответ
2004-06-07 19:19:16 Сашусику. Сегодня на тренировке, В.В.Смирнов демонстрировал серии быстрых атак ногами. И именно использование скрещенной позиции позволяло атаковать настолько быстро, что уйти от этой серии было невозможно используя обычные перемещения. И только используя скрещенную позицию можно было успеть разорвать дистанцию Так, что никакой экзотики, а обычная проза жизни. Написать ответ
2004-06-07 21:02:48 Ничего сказать не могу, не видел. Единственно что могу сказать — вы сами пробовали вести полноконтактные поединки и использовать скрещенные позиции, что получалось? Перчатки на руках ногам не мешают. Написать ответ
2004-06-07 23:39:27 Да пробовал, и использовал, и получалось. Написать ответ
2004-06-08 23:49:36 Можете продемонстрировать, только не на луне. Там даже подпрыгнуть на 3 метра как нефиг делать :))) Написать ответ
2004-06-09 15:49:35 Могу, но только за отдельную плату.... Написать ответ
2004-06-10 23:04:08 Ну и у кого самомнение преувеличенное? :)))) Я хоть за бесплатно выеб-сь:)))) Написать ответ
2004-06-11 13:20:42 Это твое право. Написать ответ
|
|
|||
 |
|
||||
А Журавлев Тема : Примеры практического применения манер ведения поединка
 |  |
|
|
|
|
|
|
| |