(термины, об означения и понятия — взяты из готовящийся к публикации
книги: ПОЛИТИКА. СХЕМЫ-ИНСТРУКЦИИ. А.В.Фролова
:книга не об Шан-Ги конкретно и т.п)
как ни странно, но таким образом ответ на свой вопрос я получил — и он такой
(просто расставьте всё правильно по местам, используя предложенную схему изложения материала. и чёрт побери в конце-концов ну расскажите вы нам почему вы всё время переименовывались, выйдя все из одного метода но интерпретированного и переданного вам через Попова, а если дело было в смене не только названия но и метода: то почему кто использует 1-н и тот-же метод используют разные\схожие названия своих школ-секции)
:задал я его не по адресу,не тому,т.к. на сегодняшний день то что вы являлись одним из учеников Попова(но не единственным из тех кто посещал родовую школу в Мьянме)
- не говорит о том что вы так-же продолжаете использовать бкм, бдк и т.п к другой технике мьянмарских стилей таинг или системы <<Шан>> конкретно: т.е. не продолжать осваивать б.и через Попова
термины(для обозначение о чём-речь):
-ТАИНГ — рукопашный бой Мьянмы
(обычно в него входят: метательные, фехтовальные, борцовские и кулачно\пинковые виды воздействия с мягкой или жёсткой манерой, и дизайном исполнения: в зависимости от школы и методик конкретных стран, что стали причиной появления определённого арсенала (который их и составляет/входит в них) или схем его построения в них. что и является понятием боевые искусства в этой, и любой стране.)
-рукопашный бой: любой вид воздействия
(метательный, фехтовальный, борцовский, кулачно-пинковый; присутствующий но в разной последовательности с преобладанием какого-то конкретно в каждой школе и на основании какой-нибудь или чьей-либо методики его конкретно выделяющей.состоящей в основе стратегической схемы — являющийся следствием развития и преобладания какого-либо навыка: видов воздействия и рода/фактора атак)
не включающий огнестрельного противостояния — за исключением случаев когда приходится использовать "ружьё" как дубину(независимо от рода/фактора-защиты, нападения).
-род/фактор-характер/арсенал: защиты, нападения кого-либо от кого-либо, как-когда-зачем(независимо от вида воздействия,
но зависимо от требований-целей и событий, либо характера знаний воздействия в каком-либо виде).
т.к шан (мьянма-таинг) не только другая техника, но и метод — не на основе бдк
(т.е.не на основе попова),
а вообще другая система
(состаящая из таинг-бандо: мьянмарский кулачно/пинковый вид б.и,
таинг-баншай: мьянмарского фехтовального вида б.и,
бу-дзюцу: мьянмарское отделение японских единоборств: каратэ-айкидо и т.п.;
у-шу,и из индийских составляющих)
-ответвление мьянма-таинг: б.и мьянмы-
(мьянмарскую-манеру и арсенал которого я думаю тоже можно загнать хоть в эти бдк смешав ещё с чем-то, но не надо заново конструировать ЧОЙ-хоть движений будет не 12 и они мало будут схожи с каратэ и айкидо-как многострадальный бкм, но всё равно это т.н новое будет работать под теми-же принципами, а значит будет уже плагиатом.)
хоть преподаётся под той-же крышей откуда и привёз свои знания попов,
и присутствует в общей таблице арсенала технических знаний семьи(т.е я так думаю он-то и сформировался у <<ГИ>>Дина из того что он знает из семейной таблицы и её законов построения: конкретного материала/стиля присутствующего в ней)
т.е тоже сотворён из общей таблицы знаний семейного клана как и метод Попова.
Шан-Ги Таингом (боевым искусством шанского мастера) можно считать всё что преподавалось либо изучалось, унаследовалось
-непосредственно
(что-бы это нибыло: мьянма айки кай и каратэ, бандо, баншай, self-defens, у-шу,
что-то индийское,
либо японское бу-дзюцу: фехтование на мечах кэн-дзюцу)
самим<<Ги>> У Таун-Дином.
И ещё-раз для особо одарённых:
Ги (мастер)-это У Таун-Дин который построил-либо унаследовал школу и перенял знания у предков и таблицу,
либо сделал её сам или дополнил.
школа (как кстати называется? т.е: не стиль который там можно выучить или общее название системы что знает этот клан и знал сам Дин, а то место-сама школа как на пример: стиль-дзюдо место-кадокан)
.
Шан-это населённый пункт в стране мьянме (бирме).
поэтому Шан-Ги это вид таинг (состоящий из: бу-дзюцу, у-шу, индийских "видов", бандо и баншай); таблица и система на основе непосредственно знаний У Таун-Дина
чтоб следующий раз небыло неразберихи-сами выражайте глубже на ваших сайтах понятия,
конкретнее их объясняйте-как:
1).общие знания семьи/клана Динов (таблица)туда входит чёрти знает сколько всего-извините за прямоту,
2).система-чои (бдк,бдн,бдр)придуманный конкретно из: айкидо+каратэ+манёвры ушу=по методу сочетания использующихся элементов на основе таблицы ДИНов,
4).Шан (ответвление таинг) как метод конкретно-<<ги>> "у таун-дина",
5).и по-моему ваш метод с оружием
(метод Смирнова: по сути призвавший везти и развивать Таинг в России) чой-кен до: на основе баншай и мьянма-айки кендзюцу, с добавлением зверинных стилей бандо-мьянмарского таинг+ шест из ушу.
а я думал что 2-я шестёрка состоит из другой манеры исполнения-ШАНской, т.е продолжение принципа Попова но изменение манеры с КАРАТЭистской на ТАИНГскую (т.е мало кто из нас представляет что вы уже занимаетесь разными вещами)-эта путаница из-за того что вы берёте разные знания в одном и том-же месте(что для русского менталитета в отличии от восточного немыслимо).
не знаю вроде не торопился как в прошлый раз но уже начинаю путаться что-чьё и из чего:
методика запоминания материала боевого искусства на основе восточного единоборства т.е. бдк, бдн, бдр,
либо система (построения/усвоения движений) для военных-т.е сам БКМ,
а что тогда продолжение традиции 2-х мастеров (ДИНа и Попова) конкретно каждого?
или чей-то конкретно (Попов, Дин, Смирнов и т.д) стиль?
как я понял Попов изучал знания Мьянмарского семейного клана — т.е занимался видами б.и что в нём культивировались и развивались (по стилям из общей таблицы знаний семьи: по-каратэ, айкидо, ушу,)на основе их интерпритации на семейно-мьянмарский манер У Таун-Дина: стиля Таинг системы Шан-Ги(так и оформился БКМ),
существует некая таблица куда входят все стили клана
(причём сразу все не знает ни кто.да-это и ненужно, у каждого свои интересы, знания и специализация)
и некий общий тактический метод, благодаря которому в зависимости от того что ты конкретно изучал-формируятся причём у каждого своя <<стратегическая схема>>(у Попова своя,у Дина-своя,у Кхи-Хлайна своя)
P.S: кстати чуть не забыл Сенчуков вроде тоже использует-БКМ но как говорит без БДК и т.п. БДР,БДН Попова: оставив куст заменив технику и сократив количество движений!
Cообщения, не относящиеся к тематике сайта, оскорбляющие участников или содержащие ненормативную лексику, будут удалены без предупреждений. Объявления или сообщения, носящие рекламный характер, будут также удалены.
